Facebook, lobicinin dava açmasının ardından Hindistan'da ifade özgürlüğü baskısıyla bağlantılı

Şirketin Hindistan ofislerinden bir Facebook politika yöneticisi, bir gazeteci Awesh Tiwari hakkında sosyal ağda yayınladığı eleştirel gönderisinin cinsel taciz, cezai sindirme ve hakaret teşkil ettiğini iddia ederek suç duyurusunda bulundu. Gazetecileri Koruma Komitesi'nin (CPJ) bir raporuna göre, şikayet Tiwari'nin bu tür bir davranışta bulunduğuna dair hiçbir kanıt sunmuyor ve birçok basın savunucusu bunu iktidar rejimini eleştiren gazeteciliği sindirme girişimi olarak görüyor. < Tiwari, iddiaların "temelsiz" olduğunu ve onu sessizliğe itmek için tasarlandığını ve Newslaundry'tan ayrı bir rapora göre Facebook çalışanına karşı dava açtığını söylüyor. CPJ ayrıca Tiwari’nin ifade özgürlüğünü korumak için şikayetin geri çekilmesi çağrısında bulunuyor. CPJ, Tiwari'nin cinsel taciz veya hakaretten ikna olursa para cezasına ve iki yıl hapis cezasına çarptırılabileceğini, ayrıca cezai sindirme suçundan hüküm giymesi durumunda yedi yıl daha hapis cezasına çarptırılabileceğini söyledi. Tartışma The Wall Street Journal'daki bir hikayeden kaynaklanıyor. Ankhi Das adlı kamu politikası ekibinin bir üyesi olan Facebook yöneticisinin, Hindistan Başbakanı Narendra Modi'nin Hindu milliyetçi partisinin politikacılarını, onları askıya almalarına veya platformdan kaldırmalarına neden olacak nefret söylemi politikalarından nasıl koruduğunu ayrıntılı olarak geçen hafta yayınlandı.Raja Singh, Rohingya Müslüman göçmenlere ve camilerin yakılmasına yönelik şiddet çağrısında bulunmak için Facebook'u kullandı. "Bir Facebook yöneticisinin ... bir gazeteciye kendisini bu platformda eleştirdiği için suç duyurusunda bulunması aptalca." Rolünün bir parçası olarak Das, aynı zamanda işi Hindistan hükümeti içinde iletişim kurmak ve ilişkileri sürdürmek olan bir Facebook lobicisi olarak da hareket ediyor. Dolayısıyla, Hindu milliyetçi politikacılar şiddetli söylemlerle Müslümanları hedef alarak platformun nefret söylemi kurallarını ihlal etmeye başladıklarında, Das bildirildiğine göre paylaşımları ılımlı hale getirmeye ve bunun şirketin ülkedeki ticari çıkarlarına zarar vereceği korkusuyla politikacılara karşı harekete geçme potansiyeline karşı savundu. Benzer endişeler bu ay ABD'de Facebook'un aşırı sağcı muhafazakar sayfalar ve şahıslara yönelik bariz tercihli muamelesi etrafında ortaya çıktı. Kamu politikası sorumlusu Joel Kaplan gibi Facebook yöneticilerinin, ortak doğrulayıcılar tarafından uygulanan yanlış bilgilendirme grevlerinin sayfa askıya alma ve diğer cezalarla sonuçlanmasını önlemek için müdahale ettikleri, çünkü bunu yapmak muhafazakarlara karşı iç önyargı görünümü verebilir. Bununla birlikte Das, sosyal medyada eylemlerini eleştirenlere saldırmaya karar verdi.Şikayet, gönderilerin onu karalamayı amaçladığını da söylüyor. "Basın özgürlüğüne ve ifade özgürlüğüne bağlılık iddiasında olan bir Facebook yöneticisinin, kendisini bu platformda eleştirdiği için bir gazeteciye karşı suç duyurusunda bulunması aptalca" Aliya Iftikhar CPJ'den kıdemli bir Asya araştırmacısı yaptığı açıklamada, "Awesh Tiwari'yi sindirmeye çalışırken, Ankhi Das sadece alıntı yaptığı The Wall Street Journal hikayesinin hassas bir sinire çarptığını öne sürüyor. Şikayetini derhal geri çekmeli. ” Adı geçen kişilerden yalnızca Tiwari bir gazeteci ve Hintçe televizyon haber kanalı Swaraj Express için çalışıyor. Das'ı eleştiren Facebook gönderisi 16 Ağustos TSİ 01.00'da hala burada yayında. WSJ soruşturmasında gündeme getirilen çeşitli noktaları detaylandırıyor ve Tiwari baştan sona kişisel yorumlar sunuyor, bunların hiçbiri herhangi bir şiddet veya göz korkutucu tehdit veya cinsel taciz içermiyor gibi görünüyor. Şikayette gruplandırılan diğer gönderiler arasında Deshmukh’un Tiwari’nin Das'dan bahseden bir etiketle orijinal gönderisini paylaştığı ve ardından ikisi Das'a karşı ölüm tehdidi yapan ve üçüncüsü tehdidi basitçe retweetleyen üç hesap yer alıyor.Özellikle Facebook, en güçlü kullanıcılarına ve en güçlü kullanıcılarına farklı bir kural seti uyguluyor gibi görünse bile, Başkan Donald Trump'ın hesabı tarafından yayınlanan tehditler de dahil olmak üzere bazı içerikleri denetlemeyi reddetmesinin gerekçesi olarak ifade özgürlüğü değerlerine başvurmuştur. politik açıdan avantajlı ilişkileri var. Bir Facebook çalışanının eleştirel haberciliğe karşı misillemesini desteklemek, bu argümanların çoğunun altını çizebilir. Facebook yorum talebine yanıt vermedi. .