Forum Gündemi:

Konu Başlığı : Big Tech yargılanıyor

*
Bu konu; tarihinde açılmış olup, 0 defa yorumlanmıştır.
Konu Sahibi : Tolga
Konuyu Oyla:
  • Derecelendirme: 0/5 - 0 oy
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Çevrimdışı
Kurumsal Üye
*****
769
mesajlar
770
konular
2
REP PUANI
Kurumsal Üye
29-12-2019
(Kayıt Tarihi)
Erkek
(Cinsiyet)
#1
22-08-2020, Saat: 03:23

Antitröst haçlıları davalarını kenardan savundukları için teknoloji endüstrisi, on yıllardır birleşmeler, satın almalar ve olası rekabete aykırı davranışlar üzerinde incelemelerde bulundu. Ancak bu hafta, sektörün en büyük şirketleri bu kanıtla doğrudan yüzleşmek zorunda kalacak. 29 Temmuz'da milletvekilleri, teknoloji sektörünün en güçlü dört oyuncusu olan Amazon, Apple, Facebook ve Google'ın baş yöneticileriyle yüzleşmeye hazırlanıyor. Geçen Haziran ayından bu yana, Meclis milletvekilleri, sektördeki en önemli isimlerin bazılarının çok büyük ve güçlü olup olmadığına odaklanarak, teknoloji sektörüyle ilgili kapsamlı bir soruşturma yürütüyorlar. Geçen yıl boyunca, Temsilciler Meclisi Yargı Komitesinin antitröst paneli, Çarşamba günkü son CEO hesaplaşmasına kadar giden soruşturmayı yönetti. "Biz araştırmacıyız." Duruşmada, bu soruşturmadan elde edilen kanıtlar nihayet kamuya açık kayıtlara geçebilir. Komite, soruşturma yılı boyunca ifade veren şirketlerden en az 1,3 milyon belge elde etti, beş kamuya açık duruşma düzenledi ve yüzlerce saat röportaj yaptı. Facebook’tan Mark Zuckerberg ve Google’dan Sundar Pichai, Kongre’deki ızgaralarla çoktan karşılaştı, ancak bu koşullar altında değil. Temsilci Pramila Jayapal (D-WA) The Verge'e "İfade verdikleri diğer duruşmalar gerçekten gözetim duruşmaları değildi, antitröst ve tekelci davranışla ilgili değildi" dedi. "Yaptığımız bu değil. Biz araştırmacılarız. ” Çarşamba günkü duruşmanın ana amacı, Zuckerberg, Pichai, Amazon'dan Jeff Bezos ve Apple'dan Tim Cook'un komitenin son 13 aydır hazırladığı delil kayıtlarını ele almasıdır. 90'larda Microsoft'un antitröst suçlamalarından bu yana hiçbir teknoloji CEO'sunun hesaba katmadığı belgelerin sayısı. Bu araştırmanın sonunda komite, önümüzdeki aylarda, yöneticilerin ilgili şirketlerinin mevcut antitröst yasaları kapsamında sorumluluktan nasıl kaçındıklarını ayrıntılarıyla anlatan bir rapor yayınlamayı planlıyor, çünkü bu rekabet kuralları asla teknoloji endüstrisinin davranışları göz önünde bulundurularak tasarlanmadı. Cicilline geçen hafta yaptığı açıklamada, "Geçen Haziran ayından bu yana, Alt Komite az sayıda dijital platformun hakimiyetini ve mevcut antitröst yasaları ve yaptırımlarının yeterliliğini araştırıyor" dedi. “Bu şirketlerin Amerikan halkının hayatında oynadıkları merkezi rol göz önüne alındığında, CEO'larının gelecek olması kritik önem taşıyor.Amazon, yıllardır teknoloji antitröst uzmanları için başlıca hedef olmuştur ve son kanıtlar onu özellikle sallantılı bir konuma getirmiştir. Geçen Temmuz ayında yapılan duruşmada, Amazon’un yardımcı genel danışmanı Nate Sutton, şirketin satıcıların satış verilerine erişmediğini söyledi. Ancak Nisan ayında The Wall Street Journal, Amazon çalışanlarının Amazon'un kendi ürünlerinin geliştirilmesine rehberlik etmek için bağımsız satıcı verilerini kullandığını bildirdi. Journal'a göre, çalışanların kendi rakip ürününü piyasaya sürmeden önce üçüncü taraf bir satıcı tarafından satılan bir araba bagaj organizatörü gibi ürünlerin satışlarını ve kar marjlarını analiz ettiği iddia ediliyor. Raporun yayınlanmasının ardından, Temsilciler Meclisi Yargı Kurulu, Bezos'u hikâye ışığında ifade vermeye çağırdı. Bezos'a Journal yazısının özel olarak sorulması ve şirketin ne yaptığını açıklamaya zorlanması iyi bir bahis. Görünen hemen hemen her şirket için benzer hassas noktalar var. Apple, uygulama mağazası politikaları nedeniyle hem ABD'de hem de AB'de aktif antitröst soruşturmalarıyla karşı karşıyadır, özellikle de şirketin mağaza aracılığıyla ödediği ücretler için topladığı yüzde 30'luk sabit kesinti. Geçen ay Cicilline, The Verge'ye Apple'ın talep ettiği ücretlerin "otoyol soygunu" na eşit olduğunu söyledi. Muhtemelen Google'dan bir arama motoru olarak hakimiyetini ele alması istenecek, milletvekilleri ise muhtemelen Zuckerberg'i Facebook'un, Instagram da dahil olmak üzere, düzenleyici incelemeden büyük ölçüde kaçınan sorunlu satın alma geçmişini araştıracak. Demokratlar rekabet davasını zorlarken , Cumhuriyetçilerin kendi endişeleri var ve Çarşamba günkü konuşmayı içerik denetimi ve muhafazakarlara karşı önyargı iddialarına çevirmeye çalışabilirler.Matt Gaetz (R-FL) alt komitede oturuyor ve önyargılı platform moderasyonuna karşı Cumhuriyetçi mücadelede öne çıkan bir ses olarak kendini gösterdi. Gaetz, geçmiş duruşmalarda Kongre'ye yanlış beyanlarda bulunduğu iddiasıyla Zuckerberg aleyhine suç duyurusunda bulundu. Şirketler ayrıca TikTok gibi Çin uygulamaları ve yeni rekabet kurallarının ABD'yi Çin'den gelen ürünlerle nasıl daha az rekabetçi hale getirebileceğini duymayı deneyebilir. Ancak Demokratlar büyük olasılıkla bu kaçamaktan kaçınmaya çalışacak ve bu şirketlerin potansiyel olarak rakiplerini yok etmek için kopyalayıp satın alarak rekabeti nasıl bastırdığına odaklanacaklar. Ve aynı anda pek çok büyük şirketin oturduğu bir ortamda, ilerici kanun koyucular bunu rekabete aykırı davranışın sadece bireysel kötü davranışın sonucu değil, sektör genelinde nasıl bir model olduğunu göstermek için bir şans olarak görüyorlar. Jayapal, The Verge'e "Bazı ortak modeller var ve umarım bunları şirketler arasında gösterebiliriz" dedi. "Davranış kalıpları egemen olmak ve bu hakimiyeti kuralları belirlemek için kullanmaktır, böylece diğer rakipler başarılı olamaz." Apple, Facebook ve Google yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.Yöneticilerin duruşma sırasında söyledikleri, kolluk kuvvetlerinin yeni bir antitröst soruşturması için kanıt sağlayabilir veya Kongre'den endüstriyi düzenlemeyi amaçlayan faturalar için temel oluşturabilir. Eski bir Facebook çalışanı olan ve Harvard Kennedy School'da teknoloji endüstrisini araştıran bir Pozen Üyesi olan Dipayan Ghosh gibi uzmanlar için, Çarşamba günkü duruşma sadece kanıt toplamanın sonunu işaret ediyor. "Başlangıç ​​noktası budur. Bu son nokta olamaz, çünkü eğer öyleyse, eğer bu sonsa ileride hiçbir şey olmayacağını tahmin ederdim ”dedi Ghosh The Verge'e. Bu, milletvekilleri üzerinde büyük bir baskı, ancak iyi bir şekilde uygulanırsa, duruşma teknoloji sektöründe antitröst düzenlemesinde yeni bir dönem başlatabilir. Aylarca süren görüşmelerden ve belge taleplerinden sonra, milletvekilleri ve düzenleyiciler nihayet tüm büyük şirketlerden aynı anda doğrudan yanıt alma şansına sahip oldu. Bu dört CEO'yu aynı anda aynı panelde toplamak çok çalışma gerektirdi ve Kongre'nin yakın zamanda böyle bir şansı daha olması pek olası değil. Şimdi, bunun önemli olması onların sorumluluğunda.


Konu ile Alakalı Benzer Konular
Konular Yazar Yorumlar Okunma Son Yorum
  Tech Facebook grubundaki anneler ırkçılık iddiaları yüzünden parçalanıyor Tolga 0 225 22-08-2020, Saat: 03:33
Son Yorum: Tolga

Hızlı Menü:


Görüntüleyenler: 1 Ziyaretçi
Yeni Siparis !
5 dakika once 1 Aylık İnstagram Programı siparisi geldi.
Yeni Siparis !
3 dakika once 1 Aylık İnstagram Repost Sistemi siparisi geldi.
Yeni Siparis !
2 dakika once 1 Aylık Facebook Sayfa Botu siparisi geldi.
Yeni Siparis !
15 dakika once 1 Aylık Twitter Otomasyon siparisi geldi.
Yeni Siparis !
7 dakika once Forum Tanıtım Hizmeti siparisi geldi.
Yeni Siparis !
5 dakika once 1 Aylık İnstagram Programı siparisi geldi.
Yeni Siparis !
3 dakika once 6 Aylık İnstagram Repost Sistemi siparisi geldi.
Yeni Siparis !
5 dakika once 3 Aylık Facebook Sayfa Botu siparisi geldi.
Yeni Siparis !
4 dakika once 2 Aylık Twitter Otomasyon siparisi geldi.
Yeni Siparis !
15 dakika once Forum Tanıtım Hizmeti siparisi geldi.